A Bruxelles si è discusso di “enforcement”

Segnaliamo e riproduciamo a seguito l’articolo che abbiamo pubblicato sul sito web del mensile del gruppo Il Sole 24 Ore “Millecanali”, nell’edizione del 7 maggio 2012. Il titolo originale è “Un seminario sulla proprietà intellettuale a Bruxelles”.

A Bruxelles si è svolto un seminario della Commissione Europea, nell’ambito della nuova direttiva in gestazione sui diritti di proprietà intellettuale: le ragioni degli autori e produttori di contenuti.

http://www.millecanali.it/un-seminario-sulla-proprieta-intellettuale-a-bruxelles/0,1254,57_ART_9869,00.html

Nonostante si trattasse di un evento oggettivamente piuttosto importante anche per la comunità del sistema dei media e dell’Ict del nostro Paese, non ha goduto di nessun interesse da parte della stampa italiana e già questa annotazione potrebbe stimolare una qualche riflessione sui deficit e ritardi nostrani, al di là della grancassa retorica provocata intorno alla “Agenda Digitale” in gestazione in Italia. Si è tenuta il 26 aprile a Bruxelles, in sede comunitaria, una kermesse organizzata dalla Direzione Generale Mercato Interno e Servizi, in associazione con gli uffici della presidenza danese del Consiglio dell’Unione Europea, nell’ambito del processo di revisione della Direttiva n. 2004/48/CE sul rispetto dei diritti di proprietà intellettuale: si tratta delle procedure appunto finalizzate al cosiddetto “enforcement” per quanto concerne la tutela della proprietà intellettuale. Questa giornata di lavori ha fatto seguito ad un incontro organizzato nel giugno 2011 e ad una consultazione pubblica sull’applicazione della Direttiva 2004/48/CE. La kermesse è stata organizzata per consentire ai numerosi “stakeholder” presenti di fornire input e rimarcare eventuali deficit nell’economia della revisione del documento da parte della Commissione.  Sembra che nessuna decisione verrà presa prima di una novella consultazione pubblica, soprattutto in considerazione dei numerosi problemi insorti con l’Acta: si ricorda che l’Anti-Counterfeiting Trade Agreement è l’accordo commerciale plurilaterale che detta norme più efficaci per contrastare la contraffazione e la pirateria informatica, al fine di tutelare copyright, proprietà intellettuali e brevetti su beni, servizi e attività legati alla rete, siglato a Tokyo nel gennaio 2012, ma il cui recepimento da parte degli Stati membri è oggetto di aspre critiche. Molti tra coloro che avrebbero voluto partecipare sono rimasti esclusi (la sala deputata non aveva gran capienza): in ogni caso, una diretta streaming ha consentito a tutti di assistere all’evento e, volendo, di prendere parte al “forum” veramente “in tempo reale”, inviando commenti o domande in diretta ad una account email ad hoc fornito dalla Commissione stessa. La lunga giornata (sette ore di dibattito) si è articolata in due sessioni: la prima dedicata alle sfide che gli autori e le piccole e medie imprese sono chiamati ad affrontare in tema di “enforcement” e la seconda relativa alle problematiche del “nuovo” contesto digitale. Nonostante il generale apprezzamento sui lavori in corso, numerosi sono stati gli input forniti dai rappresentanti di differenti associazioni presenti (dall’Ifpi all’Etno alla Fia…) per un miglioramento della Direttiva. I temi più ricorrenti sono stati: necessità di potenziare le misure volte a prevenire e contrastare la pirateria e la contraffazione; facilitare l’accesso e abbreviare tempi e costi delle controversie in sede giudiziaria; promuovere azioni di comunicazione e sensibilizzazione, al fine di diffondere conoscenza dei diritti di proprietà intellettuale; sfruttare al meglio le potenzialità offerte dalla rete, limitando al massimo i rischi di distribuzione illegale, ma stimolando nuovi modelli di business. Dominick Luquer, Segretario Generale della Fia (la Federazione Internazionale degli Attori), che ha preso la parola più volte nel corso della giornata, ha rimarcato come i lavoratori del settore audiovisivo non si trovino ad operare come le “industrie di Hollywood”, ma molto spesso lavorino invece all’interno di piccole-medie imprese, che debbono sostenere investimenti enormi per produrre un contenuto audiovisivo. Se questo prodotto viene piratato, e quindi l’impresa non solo non riesce a trarre un beneficio economico ma neppure ad avere un ritorno dell’investimento fatto (cioè non solo non produce utili, ma nemmeno recupera i costi di produzione), andrà certamente incontro al fallimento. In molti hanno poi concordato sulla opportunità di una revisione della Direttiva del 2004 (sono trascorsi… secoli da allora, e non solo per quanto prevede la legge di Moore…), ma soltanto nella misura in cui questa vada nella direzione di un rafforzamento dei livelli di tutela e non verso un loro progressivo allentamento. Un altro problema emerso, messo in luce anche dal Direttore dell’associazione europea degli “internet service provider” EuroIspa, l’italiano Innocenzo Genna (che anni fa è stato – tra  l’altro – responsabile degli affari legali e regolamentari di Tiscali), è il costo delle controversie legali su queste materie. Il costo della procedura va pagato dal detentore dei diritti, il quale dovrebbe recuperare queste somme dai violatori. Il problema, nell’epoca digitale, risiede nella enorme difficoltà di risalire – spesso – alla “fonte” della violazione. Tanto più che nei 27 Paesi dell’UE, la Direttiva viene applicata in maniera differente in ogni Stato membro ed è quindi ancor più arduo il controllo e la condivisione dei dati. Un’altra tematica sollevata è il calcolo dei danni arrecati / subiti (si è sottolineato quanto sia difficile raggiungere stime attendibili) e la valutazione dell’arricchimento dei violatori. Jesper Kongstad, Direttore generale dell’Ufficio Brevetti danese, ha proposto di promuovere una maggiore conoscenza internazionale delle decisioni adottate dalle autorità dei singoli Paesi: questa maggiore circolazione di informazioni potrebbe fungere da possibile deterrente per i violatori. Ribadita da più parti l’importanza delle politiche di informazione e sensibilizzazione verso le tematiche della proprietà intellettuale nei diversi contesti. Questa tematica non viene affrontata in nessun punto della Direttiva, mentre dovrebbero essere introdotti degli obblighi in materia per tutti gli Stati membri dell’Unione. Grande è apparsa la soddisfazione nei confronti delle attività dell’Osservatorio Europeo sulla Contraffazione e la Pirateria, istituito nel 2009, che deve porsi sia come fonte affidabile di dati ed elaborazioni sia come vero e proprio “forum” per i diversi “stakeholder”. Molti operatori auspicano un rafforzamento delle attività dell’Osservatorio, e si ricorda che a fine marzo 2012 il Parlamento Europeo ed il Consiglio hanno approvato una proposta della Commissione che mira a coordinare l’Ufficio per l’Armonizzazione nel Mercato Interno (Uami) ed appunto l’Osservatorio Europeo sulla Contraffazione e la Pirateria. La nuova struttura dovrebbe chiamarsi “Osservatorio Europeo sulle Violazioni dei Diritti di Proprietà Intellettuale”. Johannes Studinger, Direttore della Uni Global Union (entità che raggruppa 900 unioni di rappresentanza dei lavoratori del settore servizi), dopo aver ribadito i grandi rischi che una “pmi” si assume nel momento in cui decide di dar vita ad un “prodotto creativo”, e quindi la necessità di maggiori certezze verso il “ritorno” economico dell’investimento, ha concluso che la Direttiva “Enforcement” appare valida ed equilibrata, ma che probabilmente noi tutti non siamo ancora sufficientemente attrezzati per affrontare le enormi sfide dell’era digitale. È stata oggetto di discussione anche una provocatoria proposta emersa nell’ambito dell’Etno, l’associazione europea degli operatori del settore telecomunicazioni: la potente lobby, dopo aver criticato le misure contro la contraffazione, che “non essendo molto mirate, rischiano di creare più danni che benefici”, propone una sorta di sistema di “licenze collettive globali obbligatorie”, sulla base delle quali ogni cittadino dovrebbe versare, come tassa, il corrispettivo di circa 1,5 euro al mese per fruire dei contenuti legali “online” protetti da copyright…Questo sistema, secondo Etno, consentirebbe dei ricavi oggi inimmaginabili, e comunque molto superiori a quelli attuali e farebbe diminuire vistosamente l’appeal dell’offerta illegale. In linea teorica, l’associazione internazionale dell’industria fonografica Ifpi sarebbe d’accordo: il settore musicale, infatti, che già propone molta offerta legale online, va assolutamente protetto rispetto all’offerta illegale che rischia di distruggerlo.   Altra questione dolente è la velocità delle procedure: se, per ottenere un risultato, è necessario un tempo troppo lungo, la variabile temporale vanifica la repressione. Le procedure di repressione dei reati e delle pratiche illegali dovrebbero essere uniformate a livello europeo, armonizzando norme e regolamenti e prassi dei singoli Stati membri. Al termine del “forum di discussione”, Antonio Campinos, Presidente dell’Ufficio per l’Armonizzazione nel Mercato Interno (Ohim), ha ribadito il ruolo-chiave che l’Osservatorio Europeo sulla Contraffazione e la Pirateria è chiamato a svolgere nell’azione di contrasto alle violazioni dei diritti di proprietà intellettuale, annunciando una consultazione pubblica per l’elaborazione del programma di lavoro dell’Osservatorio che sarà approvato a settembre. Nel programma, molta importanza verrà assegnata al coinvolgimento di “stakeholder” pubblici e privati ed alla creazione di gruppi di lavoro che dovranno seguire i diversi progetti dell’Osservatorio. Gli unici due esponenti che sono intervenuti in qualche modo in rappresentanza del nostro Paese sono stati il Presidente della Fimi Enzo Mazza ed il parlamentare diessino Vincenzo Vita. Il secondo, in un breve intervento, si è limitato a richiamare che le ragioni degli autori e produttori di contenuto vanno comprese all’interno di una esigenza sviluppo liberale e democratico della rete. Enzo Mazza ha sollevato una questione importante e rimossa dai più. È stato risoluto nel non voler parlare della grandi case fonografiche (che pure rappresenta), ma dei loro “partner” italiani: “Abbiamo ascoltato molte cose in tema di enforcement, in tema di protezione del diritto d’autore: molti sono stati gli stakeholder che qui hanno preso la parola, ma nessuno ha parlato dei nostri partner”. I “partner” cui si riferisce Mazza sono le piccole “start-up”, lanciate da giovani europei, interessate ad investire ed impiegare energie nel settore. Si tratta di veri “eroi”, ha sostenuto Mazza. La critica di Mazza è basata sull’osservazione che si sente parlare unicamente di iTunes e di Netflix, ma in realtà esistono anche molti altri interlocutori che pagano diritti, creano licenze per il settore video e che poi vedono dissipare i loro sforzi a causa di Kim Dotcom o chi per lui… “Non è un problema soltanto di enforcement – ha sostenuto il Presidente della Fimi – ma si tratta di aiutare questi giovani, coraggiosi imprenditori, a diffondere legalmente i contenuti. Nessuno però sembra mostrare alcun interesse nei loro confronti; la domanda è: cosa fa l’Agcom, cosa fa lo Stato italiano per proteggerci?”.

Elena D’Alessandri (Responsabile di Ricerca IsICult)

( a cura della Redazione di Italiaudiovisiva ) 7 maggio 2012

2 thoughts on “A Bruxelles si è discusso di “enforcement”

  1. How you can Aid a new Medicine Abuser

    How you can guide the drug abuser using unique measures in addition to adviice that yoou
    could carry out instantly. Shiftt these people nearer to
    give up where they can produce a real as well as sustained alter inside their life.
    How should most of us very best support some sort of medication addict?
    First thing you want to do when it comes to helping any
    drug addict that you experienced would be to ccease permitting theese people.
    Many of us will not perhaps realize if we are usially permitting mainly because all
    of us befuddle allowing using basocally aiding your addict.
    For instance, should the substance abuser in this lifetime demands all of us to help acquire cash to enable
    them to fork out their particula bills along with give the children, many people would certainly think that lending tgese the amount of
    money regarding these false claims can be honestly supporting all
    of them (provided that they truly commit the cas upon chargs
    and also food). Even so, even if your drug abuser
    spends thhe bucks regarding most of these needs, we’re still injuring your addict by simply
    financing all of thbem thhe cash. Unless you realise why that is andd
    then odd are very good which yyou take part in allowing actions.
    The reason why that you should not really provide income for the abuser with reegard to
    essential basics (or possibly to help give their children) is because
    this makes it possible for the crooks to invest his or her various oher
    dollars in drug treatments. On top of that, by providing them income
    in addition to bailing them away when they need income foor you to
    give their partcular youngsters,that you aare showing all of them you will carry
    on and recovery these people inn the foreseeable future.
    That they subconsciously tell them selves:
    “See, that they won’t make it possible for the young children deprive or my personal lights to obtain shut down. They’re going to step up and relief me personally. ” This setss the
    actual addict up intended for malfunction sometime soon and
    provide them “permission” to be able to spend
    money on drugs. You should never want to do something on an addict iff at all anything they mght normjally omplete with regaqrd
    tto them selves should they were clean coming from medicines.
    In other words, a person don’t get up these
    people up pertaining to do the job if they’re
    going to possibly bbe delayyed simply because were wayy up for hours partying.
    Anyone don’t bai these individuals outside of imprisonment.

    People don’t apologize for them to some others when tey
    react negatively because of drug treatments.
    When you try and prop a addict way up that way, ass well as make an effort to keep por
    penalties by taking plaace ffor many years, you happen to be prolonging tthe habiit forming never-ending
    cycle. The true reason for it is because among tthe best motivators pertaining to alter
    is actually soreness. You should never not alliw a addict of the soreness.
    It’s very difficult to accomplish this in any case and you may
    merely throw awaay a lot of youur individual strength attemptin to practice it.
    Don’t make an effort to save someone who’s going to be home destructing.
    Taking that approach would be tto make it possible for
    all of them experience the soreness and allow itt to go
    travel these phones later transform. Once the addict features
    last but not least got enolugh they’re going to surrender towards ailment and also make a move diverse.
    Take note that yoou do not have to be mean as
    well as waalk out the right path to try to penalize an abuser.

    Basically make it possible for these go through the actual organic
    outcomes of their actions. If they end up in arrest, permit
    these people sstay preesently there. As long ass they panic in the fit associated with
    anger and start tossing factors, just find staight in addition to make it possible for them go nuts.
    Never acct in response. After you respond people permit the abuser to help move this target foor you.
    When you basically stage apart and be neutral with regards to theior episodes, then a abuser need to gradually have a look at themselves.

    You possibly can thus push them to verify thbeir particular
    living in addition too the behavior. Don’t respond.
    Don’t recovery. Juust stage to one side as well as let these individuals
    skin their particular leg a couple of times. Thhis is referred to as detachment,
    and it’s the particular healthiest and a lot supportive reaction that
    one could have for an addict. It is the best you’re able to do to bring all
    of them nearer to give up. The item doesn’t
    complete much excellent to be able to push a great abjser in direction of treatment, however you caan let them know with regards to their own selections.
    Nevertheless permit these visit anyone. Any time the abuser
    is getting ready to require help, and able to transform oon thhe terminology, then which
    means they’ve got truly surrendered. When tthey arre certainly not
    but at that point, then remedy wipl not perform all of them a bit
    of good anyhow. Do your oown element by not which allows
    thewse inndividuals any further and just tell them in which cure can be
    obtained when they are ready to alter. Subsequently
    pray on their behalf as well as get rid of his or her way.
    This can be a finest we aare able to complete. Certainly it iss not constantly effortless.

  2. Firstly, there’s nothing drastically wrong along with caring to enjoy.
    There are numerous folks who reside to eat and there aare numerous whom take to live on. Even so the overall people won’t remain in sometimes of those groups.
    There are many who love good foods, hhowever his oor her
    life be basxed upon thier food. Nightclub food Cheshire is actually adored in most regions and also should you bbe a new
    food enthusiast, you should knowledge the kind of meals you
    will get the following. Search for a famkily members pub Cheshire and you’ll
    experience tthe best foodstuff and beverages along with your overall family members.
    Absolutely nothing is drastically wrong alon with adoring to nibble on. There are
    slme those whoo stawy to nibble on and also there are many exactly who try to eat to live on. Though the entire human race does not are part
    of sometimes of such different types. There are many whom adore good meals,
    although the existence depend on the meals. Tavern food Cheshire is usually loved in several regions annd if you are the foodss fan,
    you will need tto expertise tthe level of meal you get in this article.
    Chexk out a family members club Cheshire and you’ll enjoy the best food as
    well ass products using your overall household.Your message pub
    is usually regarding grown ups. The best bars near you are
    generally fiilled through athletics lovers who like to discover their
    own squads struggle the idea away as they drink ale inn addition to
    lager and so forth. However it is noot important that a little ones
    can’t search for a club. Sure, there aare many discos which you would not prefer to take your son or daughter
    to help. Yeet a household club Cheshire just isn’t amkong most of these companies.
    This nightclub meals Cheshire on this nightclub is really fantastic
    oof which everyone grows to take pleasure in somehow or perhaps additional.
    That family members nightclub Cheshire provides
    very best within Uk food. You’ll find many people expressing oof which British meals is not ass effective as the food
    that is certainly prepared from thhe additional countries similar to Portugal
    and Italy and tthe like. Moreover, this increase associated with Native american curries has further
    modified the particular color scheme from the English foodies.

    Howwver to tell the truth in which Briyish meals features a excellent flavor.
    You consume typical British foods therefofe you can nott aid however almos riff
    your current palms. Without a doubt, the item matters the cocinero is extremely good, although whenever you go to a good option for pub msal Cheshire, you
    maay expect the chief cook to be near the top of his or her
    preparing food expertise. On thios family members pub Cheshire you obtain every little thing you
    need tto consume in addition to take in. In the refreshments section you’ve optimum cask beers, Uk and also imported beer,
    cider and an extensive collection of wine. The meeal menu is usually comprehensive
    and you have the option from which to choose this restaurant menu, this
    2-for-1 menus, the actual bar menuss as well as thee On the menu.
    The particular mouth-watering dishes are destined for making you really feel a
    lot more than satisfied. If you are looking at obtaining this pub meals Cheshire, look at the internet site as well as take a look
    aat the particular menu. All the details which you will
    want is usually presented within the internet site incluuding
    the range in order to phkne to create the reservation. In weekeays you could
    possibly arrive at this bistro and fknd the place,
    yet while in weekends, it’s foolhardy attempting to find a locxation and not using
    a reservation. Whatever the case, it’s wise to be able to pre-book
    in advance no mwtter when you are. Get more information on thee internet to sample outstanding nightclub meal Cheshire.
    At this family club Cheshire you will get dozens of food items that produce a person satisfied.

    The coss are usually well within your budget, even so the foodstuff is just outside the earth.

Rispondi a stream bokep Annulla risposta

L'indirizzo email non verrà pubblicato.

È possibile utilizzare questi tag ed attributi XHTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>